Anne Hathaway: “Megtanultam valamit a szerelemről”

Anne Hathaway: “Megtanultam valamit a szerelemről”

Nem szereti elrejteni, és nem szereti a nyilvánosságot. Szerencsésnek nevezi magát, és túlélt egy személyes drámát. Hősnővé vált a lányok szemében, és felnőtt férfi detektorok tiszteletben tartják. Ahol másoknak „de” van, mindig van „és”. Találkozó Anne Hathaway -vel, aki nem osztja az életet az előnyeire és hátrányaira.

A második Julia Roberts-nek hívják, mert egy káprázatos széles mosoly miatt. És a második Julie Andrews-Due arra a tényre, hogy szakmailag énekelhet. De ha, mint én, láttad, hogyan lép be a New York -i étterem Water’s Edge -be, akkor, mint én, nem kételkedne: egyszerűen nem lehet a második Roberts vagy a második Andrews. Egyáltalán nem lehet a második. Julia és Julie között határozottan megtalálja a helyét, csak a helyét. De az elsőre, és nem fog törekedni. Így van ez most – egy tálcával elmulasztottam a pincét … "Mert munkája van, és csak beszélgettem" – magyarázza később. Általános figyelmeztetéssel rendelkezik a New York-i műanyag és nyugodt arckifejezések szülőföldjének modorával: egy nagy, túlnépesített város gyermeke, egyértelműen megszokta a szomszéd érdekeit. – És apa azt mondja nekem: hosszú ideig ment a metróba? Válaszolok neki: Nem kell frissítenem a benyomásokat, a metró mindig velem van – ez a vérben van ".

Nem flörtöl, és nem játszik demokratikus politikát, csak pontosan tudja, ki ő és hol. És mit kell játszani valahol a jeleneten kívül, és a képernyő nem megfelelő. És nincs szükség-olyan, mintha a SOFIT-t neki is irányítaná: olyan fehér, olyan porcelánbőrrel és ilyen fényes szemmel, és annyira aránytalanul és fantasztikusan harmonikus lövészekkel rendelkezik … és csak egy beszélgetést kezdve, hirtelen megértem: egy farmerben lévő lány, egy kék ing egy kicsi, gyönyörű, vasy cella és kék színű mokaszinok, ez a szépség, a csillag, a csillag, a csillag, a csillag, a csillag, a csillag, a csillag, a csillag, egy kis, hasonló, hasonló, mint egy kis póló.egy fiú, egy szögletes fiú, könny és zaklatás.

Pszichológiák: Hogyan érzi magát, Anne, a szépséged segít élni?

Anne Hathaway: Köszönöm a bókot, természetesen. Úgy gondolom, hogy az arcomnak valóban van előnye – ez változó, guttaparchevo. Hasznos dolog az üzleti életünkben. A szépségről … nem hiszem, hogy ez egy ilyen szükséges dolog. Emberek milliói élnek nélküle és boldogok. Ön is elégedett lehet vele. De természetesen nem köszönhetően neki.

Azt akarod mondani, hogy nem ad nagy jelentőséget a megjelenésnek?

E. X.: A sajátja? Adok. Nagyon fontos: Neki miatt nem kapok sok kíváncsi szerepet, mert nem együttérznek velem bajban, mint ha a priori szerencsés vagyok, mint mások, mint mások. A megjelenést eszköznek tartom. De használhat másokat. Agya például.

Tehát azt számoltad, amikor tinédzser voltál?

E. X.: Gyerekként Plvan voltam, és egy tinédzser kondenzált. Ezen kívül egyáltalán nem voltam szépség. 14 éves koráig kizárólag bátyám és fiúcsizmám ingében sétáltam, és 14 után … nos, a 90 -es évekből származom, a Grange Generation -ból! Természetesen etnikai akcentussal evezést viselt, és megvetette a kozmetikumokat. És a szüleim megkínoztak velem: tinédzser hormonok lázadása volt a depresszióban, a harag és a gyűlöletem, különösen a saját testemnek. És ennek eredményeként és minden másnak. 18 éves koráig oldalról kezdtem magamra nézni, és teljesen visszhangzónak tűntem. Ezen felül egy iskolai barátnő két arcra kapott szórólapot egy Lancome smink ülésre. Amikor a sminkművész befejezte a munkát, sokkoltam! Tetszett magam, és sokk volt. És ami a legfontosabb, tetszett ez a rituálé – magamnak hagytam, magam dekorációja, még a javítások is. Volt benne valamilyen mély nőiesség. Amit már korábban nem tudtam: Mielőtt gondoltam volna, hogy festek, az az arcom festése. De aztán rájöttem: ez egy folyamat, amellyel javítani kell önmagára való figyelmet. És a figyelem önmagára az önértékelés szinonimája. Nekem nem volt elég. Azóta nyugodt voltam az én. fizikai megtestesülés.

Vagyis elválasztja magát a testétől? A tested nem te vagy?

E. X.: Miután jótékonysági célokkal utazott Go URL néhány olyan országban, ahol több ezer ember szenvedett a PerSonnel -ellenes bányákban, és találkozókat ezekkel az emberekkel, akiket mondtam magamnak: hülye sajnálni, hogy nincs túl kemény és az „alsó padló” a derékával – legalább sétálhatsz. A test eljuttat engem oda, ahol akarok – karrier és területi értelemben. Képzem őt az edzőteremben és öltözöm. De nem vagyok azok között, akiknek három öltözőre van szükségük. A zuhany alatt szinte lefelé változó vagyok.

Igen, sokan tisztában vannak azzal a történettel, hogy megtagadta a tervezői dolgok felvételét, amelyekben a "The Devil Wears Prada" szerepeltek.

E. X.: Miért van szükségem rájuk?? Hivatalos esetekben van egy öltöny, de a körömben nem öltözködnek.

Vagyis te, egy hollywoodi csillag, van valamiféle speciális kör, amelyben a Prada nem kopott?

E. X.: Azt mondom ezekben az esetekben: és Isten nem visel pradyt! És a köröm istálló: Teresa egyetemi barát, Meredith unokatestvér, testvérek, Mike és Tom. Mike asszisztensem, vagy inkább szövetségese és tanácsadóként dolgozik, és Tom Nagy-Britanniában, Oxfordban tanul, de órákig beszélünk a Skype-on, amikor éjszaka van, és három iskolai barátunk és egy csodálatos társaságunk van a New York-i főiskoláról-ez tudja, hogyan kell megvilágítani! És természetesen a szülők. És a moziból az életbe csak egy barátom – Emily Blunt, akivel együtt játszottunk, csak az "Ördögben …" -ben játszottunk együtt. És együtt éheztek, mert hősnőmnek az „Andy, 6. méret” -nek kellett lennie „Andy, a 2.” -nek, és Emilynek ugyanaz a dráma volt. Lehetetlen elfelejteni, hogyan sírtunk, átölelünk – az éhségből. Ez majdnem egy első vonalbeli barátság.

„A saját megjelenésemet hangszernek tartom. De használhat másokat. Az agy, például ".

Ha megemlítette Istent … azt mondják, hogy te, mint az egész családod, elhagyta a katolicizmus kebelét, amikor bátyád úgy döntött, hogy nem rejti el, hogy ő meleg, mivel a Katolikus Egyház elítéli a homoszexualitást. Szeretne több toleranciát találni Istentől?

E. X.: Szeretném megtalálni Istent általában. A folyamatban vagyok. És nem tudom, megtalálom -e őt. És mi az. De elhagytuk a katolicizmust nem azért, mert kényelmes hitet keresünk, hanem a szolidaritásból. Nem a legrosszabb érzések, egyetért. Miért van szükségem olyan vallásra, amely elválaszt engem a saját személyemtől? Fontos volt számomra, hogy megmutassam a bátyámnak, hogy bármilyen körülmények között vele vagyok, bárki is volt. Hogy nem kell harcolnia azért, hogy elfogadjuk őt, ahogy van. Ez a legrosszabb a csaták közül, hidd el.

Végül is, te magad vettél részt az ilyen küzdelemben? A korábbi barátoddal való helyzetet értem ..

E. X.: … pénzügyi csalások miatt elítélték. Tudod, azóta két évig elkerültem a témát. És mivel a Raffaello körüli botrány nagyon hangos volt, nem lehetett teljesen kikapcsolni – például egy TV -ben készített interjúban. És elnevettem. De ez megdöbbent, csak megdöbbent, mennyire könnyen elítéltek.

De Ann, mert te tényleg: elváltasz Follieri -vel, amikor a láthatáron a pert indította el. Sokan úgy döntöttek, hogy beleegyeztél, hogy vele „örömmel és gazdagságban” vagy, nem pedig „a gyászban és a szegénységben”. A sajtóban elkövetett bűntudatban bűnös volt, hogy úgy döntött, hogy részt vesz a szeretőjével, mert a karrierje botrányt tett körülötte.

E. X.: Nem fogok mentséget tenni, de szerintem fontos, hogy mindig magyarázzuk. 21 éves voltam, amikor találkoztunk. Beleszerettem. Türelmetlen és végzetes. Körülbelül négy évig együtt voltunk. A 25 -nek. Ez nagyon sok. Ez hosszú idő. És nagyszerű volt, luxus és gyönyörű – szenvedély, tetőtér a manhattani Trump -toronyban, egy jótékonysági alap … Végül nagyon hagyományos nevelést kaptam, csak egy középosztályunk van, a szüleimnek nem volt extra pénze – csak a család élete három gyermekkel, három gyermekkel. És itt van a szerető első sikere és mesés gazdagsága. Nem találtam ki, hol van. És megértenéd? Végül is a válasz nyilvánvaló volt: természetesen annyit keres, mert elképesztő – hihetetlenül okos, bájos, hatékony, látványos. Végül nem mentem a festési munkára! De aztán valahogy fokozatosan a kapcsolatok kezdtek kiderülni. Egy évvel a botrány előtt. Néhány modellről beszélve, amikor láttam Raffaello -t, miközben a szetten voltam. Viták. Különböző vélemények döntenek mindenről és heves fenntartásukról. Valahogy vásároltam a virágpiacon virágozott cseverés gallyakat. Finom rózsaszínű virágok. Ezek a gallyak egy hónapig álltak a vízben, és egy hónappal később még mindig gyönyörűek voltak. Aztán elmentem a hétvégére, visszatérek – nincsenek gallyak. Megkérdezem a szobalányt, azt válaszolja: "Follieri aláíró arra kérte őket, hogy dobják el őket". Raffaello mindig is értékelte a minőséget. És a gallyaim már nem voltak frissek … számomra világossá vált, mennyire különbözünk a dolgokra különböző módon. Nem abban az értelemben, hogy nem érezte a szépséget. Éppen ellenkezőleg: olasz, szépségben nőtt fel, mindig körülvette őt – építészet, kultúra, emberek … Toszkána! A szépség számára általános. És amerikai vagyok, és jól érzem magam a szépségben … általában a kapcsolataink egyre inkább … fájdalmasak lettek. Aláássák a kapcsolatokat, de még rosszabb, hogy aláásta a hozzáállásomat. A tavalyi év folyamán valami újat tanultam a szerelemről-kiderült, hogy ő nemcsak az adás, az adás módja, hanem az ajándékok fogadásának módja is. Nem ajándékok – ajándékok … elkezdtem elmaradni – a padlás és a kutyám különlegessége ellenére! És tedd fel a kérdést: Érdemes -e a kapcsolat? Nem örökös féltékenység? Nem tudtam a választ. És itt van a vizsgálat, az FBI a lakásban, a naplómat bizonyítékként elkobozták. És elmentem. Nem tudtam elviselni a fájdalom új részét. Sehova nem ment. Valahol kellett élnem. A kutyát adta a szüleinek. Maga a bátyja felé telepedett le. Ha nem neki, nem apa és anya, nem tudom, mi lenne velem. De eszembe jutott néhány szokásom, hogy önmagukban gyermekkori szokások. Gyerekként könnyen harcoltam. Ha sértik, azonnal a szemébe. Nem magyaráztak meg – egy sértésre válaszul meg kell vernem. Kiderült, hogy most meg tudom vágni. Ez fontos.

„Miért van olyan vallás, amely elválaszthat engem a saját személyemtől?? Vele akarok lenni, bármi is legyen ".

Nem volt ideges bontás, nevezetesen az alapelvek?

E. X.: Figyelj, a pszichoterapeuták sok előnyt hoztak, de sok kár is van – most, a megalapozott erkölcsi értékelés helyett mindenkit diagnosztizáltak! A lusta gyermeket a figyelem hiányának, írástudatlan iskolásfiúnak – diszlexiásnak ismeri el. De nincs alapelve, hanem neurózisom. Nos, képzelje el a helyzetet. Röviddel a Raffaello -val való szünet után, de a letartóztatása előtt került sor. A bátyám és én a Los Angeles -i repülőtéren, New Yorkba repülnek. A biztonság ellenőrzése érdekében állunk sorban. Aztán egy előtt álló ember fordul hozzám, és annyira gondtalan: „Anne, és a bátyád egy pálcás?"Már megfordultam, hogy megvilágítsam … de valaki mögöttem megragadta a kezem. Egy idős ember. Később elmagyarázta, hogy hívja Hama-t ugyanúgy, mint a csekkjébe a zsebébe: a paparazzi körében egy versenyt egyértelműen bejelentették a sírás fotójáért … ez az ember és a bátyám megragadott, kihúzott a vonalból, és valamiféle fúvókahoz hozott, ahol könnyekbe robbant … Természetesen megértem: az a személy, aki tartott, igaz, köszönetet mondott neki. De tudod, még mindig kellett vágni! A természetben egyensúlynak kell lennie.

A csillogáson kívül érzés

Annak ellenére, hogy a hercegnő megjelenése és az ugyanazon hercegnő szerepével kapcsolatban nagy siker, Anne Hathaway hősnők megválasztása mindig is egy igazán kreatív ember felelősségével volt. Ezért egy időben harcolt a kábítószer -függõ teljesen ellenségeskedõ szerepéért egy független „alacsony költségvetésű” „Rachel házas” című filmben. Ezért ebben az évben két romantikus komédiában szerepelt egyszerre két romantikus komédiában – Edward Zvik „Szerelem és más gyógyszerek” és „One Day”, hogy magányos Sherfig. És Ann kész vitatni választását: „A gazdasági válság ellenére az emberek nem elég pénz. Hiányzik az érzéseik, az egymás iránti érzéseik, a tapasztalatok és az empátia. Ezért most a szerelemről, az abszurditásokról és a felfedezésekről szólok.

Úgy gondolja, hogy jobb hinni a jó és a rossz egyensúlyában?

E. X.: Biztosan. Az igazságosság egyensúlyához – igen. Leginkább nagyra értékelem a lojalitást, mindent megbocsátok, kivéve a bizalmi csalásokat. És maga az ember odaadó ember, egyszerűen természetéből adódóan. És akkor az árulással vádoltak, és valaki úgy döntött, hogy pénzt fizet, és nem tudsz harcolni?

Vagyis olyan szeretnél lenni, mint egy filmben, mint a „The Devil Wears Prada” című filmben – egy főnök, egy szörny és zsarnok, az érdemek szerint kapja meg a döntőt, és egy jó lány boldogságot szerez?

E. X.: RENDBEN. Elmondok neked egy történetet. És egy ember azt mondta nekem, most a producernek, amikor csak az "ördögnek" gyűjtöttem az anyagot. Végül is a divatmagazin főszerkesztőjének személyes asszisztensét játszottam, ezért megkérdeztem az embereket, akik valaha is jelentős személyek személyi asszisztenseiként dolgoztak. És ez a producer azt mondta, hogy ifjúságában egy színész, a híresség, majd a MegazVets személyes asszisztense volt. Miután rendkívül kellemetlen híreket kellett értesítenie a séfről, nem tragikus, hanem kellemetlen – a pénzről. Egy ideig beszélt, és a színész megfordult, és hogyan adna neki egy ököllel az arcát! Ösztönösen elkerülte az iskola óráinak, de az arcán hidegnek érezte magát – egy léghullámból. Aznap este a színész luxus autót küldött a házába, ajándékot. És az asszisztens elfogadta őt. És továbbra is a színésznél dolgozott. Mert a színész megpróbálta – igen, kínosan, egy dolgot, csak egy dolgot -, de az igazságosság egyensúlyának helyreállítása a világon. Bocsánatot kér.

És elfogadott volna egy ajándékot az asszisztens helyén?

E. X.: Nem vagyok. Ha elvenném, mindig érezném azt az arcomon a hideghullámot. Alapelveim szerint a csillag az volt, hogy bocsánatot kérjen a valódiért, az áldozat szemébe nézve. Nem vásárolhat igazságot pénzért . Az igazságtalanságot a dolog nem kompenzálja. De számolok egy kísérletet. Mert tudom, most már tudom: minden mínusz mögött van egy plusz, a kudarc után – egy lecke, a veszteség – új lehetőség. Raffaello -val való elválásom arra késztette, hogy emlékezzem az alapelvekre. Az egyik brit komikus azt mondta: "A legrosszabb, ami veled történik, lehet a legjobb az Ön számára, ha az nem a legjobban dobja ki.".

No Comments

Post A Comment